英国难道真想重返欧盟？

英国目前与欧盟各种校准(jiàozhǔn)关系，还是必须的。

当地时间5月(yuè)19日，英国与欧盟在伦敦举行双边峰会。

英国首相斯塔默主持峰会，并与欧盟主要(zhǔyào)官员会晤，他们包括：

欧盟委员会主席(zhǔxí)冯德莱恩、

欧洲理事会(ōuzhōulǐshìhuì)主席科斯塔，

以及欧盟外交与安全政策(zhèngcè)高级代表卡拉斯。

冯德莱恩、斯塔默、科斯塔（从左至(zhì)右）

这是英国自2020年1月31日(rì)正式“脱欧”以来，与欧盟高层(gāocéng)首次进行双边峰会。

尽管有媒体评论认为，这是英国与欧盟“再次校准关系(guānxì)”，但海叔感觉，种种迹象表明，所谓“再次校准关系”，绝非如本次英国-欧盟峰会前所释放出的信号，诸如一些协议到期，将重新商量(shāngliáng)着办(bàn)云云。

这样的(de)事当然也(yě)有。比如在2020年达成的“脱欧”协议中，欧盟渔船获准继续进入英国水域作业。但这一“获准”是有有效期的——

冯德莱恩（左(zuǒ)）、斯塔默

因此，此次英国(yīngguó)-欧盟峰会必然要讨论这些事。

然而，更为重要的还是得商量出英国与欧盟(ōuméng)的关系如何校准。

所谓校准，字面上去(qù)理解，英国“脱欧”五年(wǔnián)了。英国与欧盟关系也好，国际格局也罢，都有不小的变化。

此种变化，就使得英国与(yǔ)欧盟关系该做出应有的变化。

英国与欧盟什么关系？当然可以追溯到二战之后，欧洲煤钢共同体等等是个什么情况？而(ér)欧盟成立以后，尽管英国是其成员国(chéngyuánguó)，但英国没有加入(jiārù)欧元区。

在欧盟(ōuméng)成立之前，英国用英镑；

欧盟成立以后，欧洲搞出欧元(ōuyuán)，但英国仍然使用英镑。

也就是说，自始至终，英国(yīngguó)都没有加入欧元区。带着一种与(yǔ)欧盟若即若离的生分感。

当然可以(kěyǐ)追溯历史，诸如百年英法战争云云。但更重要的还是当代史(dāngdàishǐ)。

在二战胜利(shènglì)以后，主导欧洲重建的是美国。

20世纪中前期霸权(bàquán)交接，是由英及美。

当然，也(yě)有人想到(xiǎngdào)英国和美国都是盎格鲁-撒克逊人体系。但海叔更认可美英终究于20世纪五六十年代成就特殊关系。

这一特殊关系的要旨在于，美国(měiguó)牵动英国来控制欧洲。

比如二战时(shí)，伦敦上空的鹰抵抗德国法西斯；

战后，美国帮助欧洲重建，需要英国(yīngguó)在金融等领域出手相帮。

更要看到，当年，美国(měiguó)并非欧共体成员。欧共体内部，关键时刻(guānjiànshíkè)，美国需要一个类似代言人的角色。

而当欧盟成立以后，美国渐渐(jiànjiàn)感觉到，英国与欧陆有(yǒu)了越来越多共识。

卡梅伦时期英国突然就公投脱欧了。其背景，多有美国(měiguó)想拆散欧盟。

那时候，法德(fǎdé)轴心的欧盟，大有搞出欧洲军的姿态。

在经济、金融、防务等等领域(lǐngyù)似乎都想摆脱美国单干。

美国的招数就是抽走英国。几乎产生(chǎnshēng)了立竿见影的效果。

乌克兰危机，当时拜登政府拱火，导致俄乌冲突(chōngtū)爆发。

法德在冲突之前都不想(bùxiǎng)激化矛盾。

谁跳在第一线，奋力希望俄乌打起来、就怕和平？难道不是时任英国首相(yīngguóshǒuxiàng)鲍里斯·约翰逊吗(ma)？

约翰逊（左）近日在(zài)电视节目中推销自己的新书

这样(zhèyàng)一个“脱欧”后亲美的英国，是令拜登满意的英国！

但是目下情况再次(zàicì)发生变化。

美国总统特朗普(tèlǎngpǔ)对全球贸易伙伴加征所谓(suǒwèi)“对等关税”，搞得世界一片纷纷扬扬。

4月2日的时候，美国好像并没有豁免英国(yīngguó)。当然也没有豁免欧洲。及至后来又谈出什么来，当然是另说。反正当时(dāngshí)特朗普没有特别关照英国，与之与欧陆(ōulù)区别对待。

海叔还观察到，英国国内，诸如北爱尔兰仍处于欧盟关税区。英伦三岛(yīnglúnsāndǎo)处于独立(dúlì)的英国关税区。

反正英国与欧盟这种关税区方面(fāngmiàn)分割的状态，对英国本身也有影响。

假设(jiǎshè)，只是说(shuō)假设，英国重新加入欧盟，或者哪怕在关税方面与欧盟互免，会如何？是否能有一种抱团取暖的感觉？

目前看，似乎英国不太可能立即重返欧盟。但实际上，英国国内早有人提出这种主张。如果有人仔细测算，并(bìng)提请议会(huì)通过(tōngguò)，是否会引起讨论。

还要(háiyào)看到，如今英国政府是斯塔默领导的工党(gōngdǎng)。与当年“脱欧”时各种折腾的保守党相比，斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。

不过，“脱欧(tuōōu)”不易，重返亦难，甚至更难。

毕竟，欧盟内部，无论是(wúlùnshì)欧洲议会，还是欧洲各国政府，如果没感受(gǎnshòu)到英国的迫切诚意，是不会愿意提及英国重返欧盟的事的。

另一方面，哪怕英国诚意满满，欧盟领导层和欧盟各国(gèguó)难道不去测算一下英国假设重回欧盟，会付出多少代价(dàijià)？

比如关税、就业、防务等等(děngděng)方面的调整。是否划算？

统一算下来，假设有一天(yītiān)欧盟各国与英国统一觉得划算，英国自然会(huì)重回欧盟。

英国重回欧盟(ōuméng)，与乌克兰想要加入欧盟，从程序上(shàng)来说，其实是一样的。

从中不难看出，英国目前与欧盟各种校准关系，还是必须的(de)。

英国如果感受到与欧盟接触比(bǐ)应对(yìngduì)特朗普政府更轻松，则许多事会有所推进。

就旁观者(pángguānzhě)来说，我们大可观察下，下一步英国与欧盟关系的变化。在百年未有(wèiyǒu)之大变局中，这是一朵值得观瞻的浪花。